GramArt: "Opposisjonen" vant!
Unni Wilhelmsen og hennes såkalte "opposisjonsgruppe", som stilte som motkandidater til det sittende styrets forslag, fikk kl. 01.20 natt til onsdag flertall på GramArts generalforsamling; 121 av 220 stemmer.
Det nye styret ga signaler om at deres første oppgaver blir å gi interesseorganisasjonen troverdigheten tilbake, og jobbe for å få Øyvind Myhrvold og Casino Steel til å trekke seg som GramArts styrerepresentanter i GRAMO.
Det ble en opphetet og lang kveld i den flere ganger utsatte generalforsamlingen for musikernes interesseorgasasjon GramArt tirsdag. Øyvind Myhrvold og Casino Steels håndtering av større pengebeløp ble behørlig nevnt, det var jo tross alt stridens kjerne.
STYRETS KOMPETANSE
Det ble også satt ettertrykkelig spørsmålstegn ved det avtroppende styrets kompetanse og baktanker, som i årsmeldingen sin "betrakter forholdet at Casino Steel mangler kvitteringer på 230.000,- som så alvorlig at det kvalifiserer til politianmeldelse", for etterpå å innstille samme mann som representant i GRAMOs styre.
Likeså at GramArts årlige og eventuelle ekstraordinære genralforsamling ble trenert og utsatt til etter GRAMOs, slik at det gamle styret kunne velge Myhrvold og Steel som deres representanter.
Det første spørsmålet ble under hele møtet forsøkt pulverisert av det avtroppende styret, og spekulasjonene rundt Ottar "Big Hand" Johansens påståtte lojale kameraderi ovenfor gamle artistsamarbeid gikk høylydt (her siktes det til hans 486 fullmakter som reddet Myhrvold og Steel ved GRAMOs generalforsamling).
På det andre spørsmålet svarte styret at Revisjonsregnskapet ikke var ferdigbehandlet i tide til generalforsamlingen, men dette ble avvist fra medlemmer i salen som påsto å ha mottat dette i posten i tide.
Det avtroppende styret forklarte også at de ville gi medlemmer utenfor Oslo-området tid til å forberede seg på å komme til generalforsamlingen, og følte det ville være forhastet å innkalle på et tidligere tidspunkt.
Casino Steel gikk også én gang modig opp på talerstolen, og beklaget med gråten i halsen at noen hundre tusen manglet bilag. Han unnskyldte seg med at når revisorer og regnskapsførere ikke visste hvordan ting skulle føres; hvordan kunne da han som ikke-regnskapskyndig vite hvordan?
GJENNOMGANG AV REGNSKAPET
Gjennomgangen av regnskapet viste også endel diverseposter som styret og revisor hadde store vansker med å forklare innholdet i. Noen ville vite om GramArt var tekninsk konkurs, noe revisor avviste, med forbehold om offentlige overføringer som var stanset i påvente av økokrim-etterforskningen.
Et forslag til vedtektsendring fra styret, som gikk på hvem som kunne opptas som medlemmer, ble avvist av forsamlingen og sendt tilbake slik at et nytt styre kunne utforme en mer presis ordlyd og følgelig ikke stemt over. Formelt sett trakk også styret forslaget tilbake etterpå.
BLOKK MOT BLOKK
Til slutt kom kveldens store klimaks da det sittende styrets innstilling til nytt styre ble satt opp mot "opposisjonens" forslag. Dette utkrystaliserte først etter at flere "lobbyister" hadde gjort forsøk på forskjellige kompromisser, uten å lykkes. Det ble blokk mot blokk.
Det sittende styrets valgkomité, som det viste seg hadde bestått av bare én person (Ola Nergaard), lød: Styreleder: Carsten Anker, styremedlemmer: Åge Aleksandersen, Bjørn Eidsvåg, Bjarne Brøndbo, Jørn Hoel, Jenny Jensen, Aggie "Frost" Peterson og evt. Johnny Sjo.
Mot dette vant altså "opposisjonens" forslag: Styreleder: Philip Kruse, styremedlemmer: Knut Værnes, Unni Wilhelmsen, Veslemøy Solberg, Robert Skrolsvik, Johnny Sjo, Øystein Rudjord og Ole Paus.
KRITIKK MOT DOBBELTROLLER
Det ble fra begge leire rettet kritikk mot faren for dobbeltroller og flerhatteri i begges styresammensetning, både at Philip Kruse i tillegg var styremedlem i både Musikernes Forleggerforening og Norsk Musikkfond, men også at Carsten Anker hadde deltatt i avviklingen av Sentrum Scene sammen med Øyvind Myhrvold.
Kruse forsikret forsamlingen om før valget, at han ville trekke seg fra Forleggerforeningen, for å slippe evt. anklager om dobbeltrolle.
I tillegg ble det satt spørsmålstegn ved at Bjørn Eidsvåg også sitter i styret i TONO og Tekstforfatterforeningen, og at Øystein Sunde, som ble valgt inn i det nye styrets Valgkomité (sammen med Bjørn Eidsvåg), drev eget plateselskap.
Kvelden replikk sto også sistenevnte rockeprest for: - Vil det nye styret arve "synden" som det gamle styret har begått?, idet han ville forsikre seg om at det nye styret ikke evt. ville bli straffet av øvrigheta pga. evt. økonomiske utroskap fra Myhrvold/Steel.
Uannsett, hvordan man ser på turbulensen rundt GramArt, så har iallefall mediaoppmerksomheten bidratt til at det var rekordstor oppslutning på forsamlingen, og mange flere nye medlemmer har kommet til, enn de som har meldt seg ut. Mange spørsmål forble ubesvarte, delvis pga. Økokrims ikke-avsluttede etterforskning, men også fordi møtelederen holdt en beinhard disiplin så medlemmene skulle slippe å bli natta over.
Del på Facebook | Del på Bluesky